Patrimônio moral?

Notas de hoje do Painel FC, aquele espaço um tanto esquecido por aqui, mas que já foi o covil do Perrone (sim, este que agora vive aprontando no tal blog):

Caminho livre

Uma briga judicial entre Paulo César de Oliveira e Luiz Felipe Scolari resultou em boa notícia para o Palmeiras. O clube, que rechaça a ideia de ter o árbitro apitando seus jogos, ficará livre deste fantasma pelo menos na reta final do Paulista. Por conta do processo que Oliveira move contra o treinador, a federação paulista decidiu retirar o nome dele dos sorteios que definirão os juízes das partidas do time na fase final do Estadual.

Fórum. Oliveira move processo contra Scolari alegando que o técnico "lesou seu patrimônio moral" na semifinal do Paulista-2011, contra o Corinthians. Constam na ação frases extraídas da entrevista do treinador pós-jogo, quando ele teria dito que o árbitro foi premeditado [a prejudicar o Palmeiras].

Até o fim. O advogado de Oliveira, Giuliano Bozzano, tentou fazer um acordo financeiro com o Palmeiras para retirar o processo. O clube, porém, negou. O acordo previa que Scolari deveria pagar R$ 30 mil ao árbitro.

Ora, ora, quer dizer que o tal árbitro acredita ter um "patrimônio moral", é isso? Pois bem, todo o seu "patrimônio moral" está documentado ao longo desses longos 15 anos de desserviços prestados.