Pela volta do mata-mata!

Dizem os defensores dos pontos corridos que não existe sistema de disputa mais justo. Que o campeão é aquele que soma mais pontos após enfrentar todos os outros times dentro e fora de casa, que o melhor sempre vence, que o mais regular é premiado etc.

Pois eu pergunto: você, amigo, acha mesmo que essa tal justiça é assim tão importante no futebol? Ou prefere a boa e velha emoção de vencer o maior rival na soma de dois jogos decisivos? Aliás, cabe discutir esse tal conceito de justiça.

O que vem a seguir são os argumentos de quem abomina a atual fórmula de disputa do Campeonato Brasileiro. Que humildemente prega o retorno do mata-mata, seja pela emoção que tanto faz falta ou pelo respeito à tradição quebrada após 30 anos de finais.

Pois bem, o principal campeonato de futebol deste país encaminha-se, pelo quarto ano seguido, para um desfecho sonolento e melancólico. Mais uma vez tolhido do sagrado direito a uma final, o torcedor tem muito a lamentar.

Com toda a propriedade, Xico Sá já abordou o tema em muitas de suas últimas colunas. Mas eu faço questão de expor uma vez mais todo o meu descontentamento com esta praga que infesta o esporte brasileiro (lembro que existe apenas um esporte; o resto é brincadeira).

Eis que o certame em questão perdeu a graça há dois, talvez três meses. Não há mais o que fazer. Sem confronto direto, sem olho no olho, o campeão sairá de uma partida qualquer, que vale apenas e tão somente para ele. Ao outro, pouco importa o resultado. Temos então um coadjuvante no que deveria supostamente ser uma final.

Pior: o campeão sequer terá o outrora inalienável direito de levantar a taça e dar a volta olímpica!

"Ah, mas o time tal somou mais pontos, foi mais regular, nada mais justo que seja o campeão", dirão os defensores dos pontos corridos, o chato Juca Kfouri à frente.

Que mané justiça? De que vale isso?

Por que diabos o futebol teria de ser justo?

Por que transformá-lo nessa matemática estúpida de "vence aquele que acumular mais pontos ao final de dois turnos"?

O futebol não existe para ser justo ou injusto. Tampouco exato e calculista. Ele só é o que é porque permite situações inesperadas. Porque permite grandes viradas. Porque o campeão nem sempre é o melhor; pode ser o mais guerreiro, por exemplo. Ou aquele que vive uma tarde/noite espetacular. Pode ser aquele que descobre um gol espírita quando menos se espera.

Eis aí um jogo que consagra nomes com a mesma facilidade que os atira na vala comum.

Finais serão lembradas por toda a eternidade.

O gol de pênalti de Evair em 93, o de Basílio em 77, o de Careca em 86, o de Chulapa em 84. Sorato em 89, Petkovic em 2001, Renato Gaúcho em 95, Maurício em 89.

Cada torcida tem a sua final inesquecível. As maiores alegrias de um torcedor estão aí, em finais, não em jogos isolados e casualmente decisivos por obra mais dos burocratas que fizeram a tabela do que pelo que acontece dentro de campo.

O futebol é o que é porque permite que um capenga oitavo colocado elimine o primeiro fodão em dois jogos lá e cá.

Injusto? Por que seria? Se o primeiro é assim tão fodão deveria ter a competência de eliminar um oitavo colocado, eventualmente com saldo de gols negativo na fase classificatória.

Se não o fez, temos então a justiça do futebol. No mata-mata, deu o oitavo. E é merecido, pois os dois duelaram frente a frente, olho no olho, sem intermediários. Foda-se a matemática.

Quem está preocupado em acumular pontos quando se pode vencer o maior rival com um gol chorado aos 45 minutos do segundo tempo? Ou buscar fora de casa um empate que garante a vaga na etapa final?

Quer coisa melhor que ir ao estádio para ver um jogo decisivo? Sentir a adrenalina do tudo ou nada? Vibrar com uma grande jogada, lamentar um gol perdido, sentir o alívio com uma defesa do seu goleiro? Incentivar, sofrer, comemorar, tudo ao mesmo tempo?

Mas não. Aí estão os pontos corridos a estragar o que o futebol tem de melhor: a emoção.

Viva o mata-mata!

***

Sonhar não custa nada

Tomo a liberdade de fazer um breve exercício sobre como estaria agora o Campeonato Brasileiro se tivéssemos pela frente uma fase final, com mata-mata ou com dois quadrangulares decisivos. Em ambos os casos, seriam os oito tradicionais classificados:

1. SPFC, Internacional, Grêmio e Santos estariam matematicamente garantidos.

2. Vasco, Paraná Clube, Figueirense e Flamengo seriam, hoje, os quatro outros.

3. Cruzeiro, Botafogo, SCCP, Goiás e Atlético/PR estariam na briga pelas últimas vagas.

Mata-mata/ Quartas-de-final
1: SPFC x Flamengo
2: Internacional x Figueirense
3: Grêmio x Paraná Clube
4: Santos x Vasco

Mata-mata/ Semifinal
Vencedor de 1 x Vencedor de 4
Vencedor de 2 x Vencedor de 3

Por grupos
Grupo A: SPFC, Santos, Vasco e Flamengo
Grupo B: Internacional, Grêmio, Paraná Clube e Figueirense