31 outubro 2007

Que final é essa?

Virá hoje, sem expectativa, o título brasileiro do clube do Jd. Leonor.

Conquista anabolizada pela enorme complacência das arbitragens, mas justa, é bom que se diga, pelos escrotos critérios técnicos (uma parcial campanha 22-7-5 é notável).

O problema todo é que os bambis disputam o título contra ninguém.

O que temos é o título de um clube só.

Sem briga, sem sofrimento, sem superação, sem emoção.

Sem reviravoltas, sem viradas, sem polêmicas, sem batalhas campais.

Sem confrontos épicos, sem clássicos, sem ódios mortais.

Sem a essência do futebol.

Final entre o líder, campeão há meses, e o lanterna, que entrou por engano na Série A?


Com promoção de ingressos no Jd. Leonor?

Com foco na luta de um outro grande contra o rebaixamento?

Não poderia ser mais desprezível.

Os pontos corridos estão conseguindo acabar com o futebol...

15 comentários:

Luiz - uberlândia disse...

a pergunta - que nunca quis calar na minha mente - que lhe faço, Rodrigo, é:

1) - se a globo é contra essa bosta de pontos corridos, por que essa excrecência prevalece?

2) - se tá na cara que não emplacou no gosto do consumidor - não há uma manifestação positiva pró pontos corridos, senão por parte dos imbecillóides da imprensa esportiva - porque essa bosta prevalece?

"Ah, é mais justo..." e em futebol há justiça? é o único esporte onde a lógica não impera. Volei, basquete, natação, vence o melhor (ou, no máximo, o 2º melhor). Já no futebol, não. O Santos de robinho, elano e diego, por exemplo, se classificou em 8º e, numa reação emocionante, tornou-se campeão. Daí sim, foi o melhor e nos deu o prazer de vivenciar, ainda que como palmeirenses, mas também como consumidores do futebol, aquela espetacular série. Para não citar outros exemplos (Itália em 1982, Argentina em 1978, Juventude vencendo o botafogo na taça brasil, dentre outros 4000000000 de exemplos).

então, Rodrigo, me diga, sinceramente:

por que ainda prevalece essa fórmula?! Vai acabar?! Há algum projeto neste sentido? Pelo menos em discussão?

abs,

Luiz, Uberlândia.

Craudio disse...

Isso prevalece como prevalece a idéia de que o Brasil de 82 é melhor que o de 94...

Gente que nunca - repito, nunca - pisou no estádio e torceu de verdade pelo seu time.

Forza Palestra disse...

Luiz,
Concordo com toda a sua exposição, mas infelizmente não consigo vislumbrar um retorno aos mata-matas. Houve um boato - de um jornalista do Zero Hora - de que a Globo estaria fazendo pressão para retormar o formato anterior, mas eu não acredito. Se eles realmente quisessem, já teriam conseguido.
E o futebol vai morrendo a cada dia...

Sim, japonês, é a mesma idéia. Seleção de 82 é o caralho!

vitor disse...

"Daí sim, foi o melhor e nos deu o prazer de vivenciar, ainda que como palmeirenses, mas também como consumidores do futebol, aquela espetacular série."

o rodrigo vivenciou aquela final como torcedor do Santos, ele foi nos 2 jogos e ficou na torcida da baixada.

Forza Palestra disse...

Tem razão, Vitor. Fui aos dois jogos, não pelo Santos, mas pelo adversário na decisão.

Enquanto isso, você provavelmente estava acariciando seus duendes de estimação.

É deplorável que os tenha assassinado alguns anos depois com base em um motivo fútil.

filipe disse...

Só o fato de chamar essa merda de final já denota a infelicidade da esquizofrenia, Palestrino.

HOLOCAUSTO BAMBI!!!
BOMBA HOJE!!!

filipe disse...

Agora... "pelo adversário na decisão"...

Puta viadagem, no maior respeito, Palestrino...

Eu nunca assistiria qualquer final no estádio só pq o porco tá do outro lado se o Corinthians não estivesse do meu.

Mas o Corinthians é o Corinthians, né não?

Até o Palestrino vai lá pra ver.

Forza Palestra disse...

Filipe, caríssimo,

Veja só: eu tenho, digamos, um certo privilégio quando se trata de ir a estádios de futebol. E faço valer isso; gosto de ver jogos da Portuguesa por exemplo.

E de outros times.

No caso de uma final entre Santos e SCCP, é fato que eu vou torcer pelo primeiro. E me agrada a idéia de ir ao estádio.

Nada além disso...

filipe disse...

Caro Palestrino;

"Fui aos dois jogos, não pelo Santos, mas pelo adversário na decisão".

As palavras são suas.

"Mas o Corinthians é o Corinthians, né não?

Até o Palestrino vai lá pra ver".

Essas são minhas.

Sinceramente eu não esperava que você torcesse para o Glorioso nessa tarde fatídica.

Além do mais, entre Portuguesa e Juventus, fico com o segundo. Entre a Javari e o Canindé, não preciso dizer qual é mais histórico.

E ainda digo que acho esse privilégio profissional uma coisa injusta.
Mas reitero também que não quero nenhuma justiça nesse caso.
Portanto, vá ao jogo do Coringão, Palestrino.
O problema é que você sempre se mostrou uma zica...
Vou sequestrar sua credencial nessa hora a partir de hoje...

Abraço

Forza Palestra disse...

Mas é por aí mesmo. Como eu já fui em SPFC x Grêmio e SPFC x River pela Libertadores. Torce-se para o que parece ser menos pior sob o ponto de vista do torcedor. Não há demérito nisso.

A gente se vê no SCCP x Vasco da penúltima rodada!

Abraços

Rodrigo disse...

O Barneschi se aproveita do futebol globalizado que ele tanto critica. Afinal, como alguém consegue torcer para tantos times assim?

FORA PONTOS CORRIDOS!
FORA BARNESCHI!

Anderson UGIETTE disse...

ihhhhh
o barney naum tah muito em alta com os leitores naum...
parecem telespectadores da globo, os leitores aki... vive dizendo q q emissora eh o cancer do futebol, a rainha da manipulação, q a programação eh ruim e q aliena as pessoas usando as novelas mas, naum mudam de knal...
sei naum....
eu acho q sou o unico de fora da "imprenssa esportiva" q concorda com os pontos corridos... mas, tenho algumas questões a acresentar... tipows... todos os clubes do brasil disputariam a copa do brasil... seria o campeonato de mata-mata do pais... os estaduais e a copa do brasil no primeiro semestre e libertadores, sul americana e brasileiro no segundo semestre... sendo que o time q disputasse a libertadores naum disputaria a sulamericana e assim por diante soh esse fato desafogaria o maldito calendario... a libertadores seria disputada em dias de terça e quarta e a sul americana em dias de quarta e quinta.... com o mesmo criterio de q quem jogar na quinta jogaria no domingo por obrigação e qm jogar na terça jogaria por obrigação no sabado... teriamos ao inves de duas competições continentais por vez... fazendo times jogarem metade do tempo na quarta e no domingo... se os bambis tivessem ido a diante na sulamericana provavelmente estaria com uma diferença menor em relação aos outros clubes...
enfim....
me estendi demais... e o blog naum eh meu...
flws aí!

Forza Palestra disse...

Anderson,
Pode escrever à vontade. Problema vai ter se o Sport tirar pontos do Palmeiras no domingo. Não podia ter feito isso contra os bambis?
Abraços

filipe disse...

Palestrino, do meu lado da arquibancada vai ser impossível ver pontinho verde do outro lado...

Sem criar polêmica e já criando... eu só torço pro Coringão. e nunca torceria para o menos pior em determinada partida. atitudes como usar camisa do manchester ou do liverpool eu abomino. sem falar de camisa do boca junior ou do river plate...

Só pra cornetar, você comemorou gol nestas partidas?

Abraço

Rodrigo disse...

Respondendo ao Anderson:
não sei pelos outros, mas não troco de canal pq vir cornetar aqui é algo sensacional. Sem contar que o pessoal é mto gente boa, incluindo o dono do blog que anda com a camisa do Palmeiras, com uma cueca do Gremio e as meias do Vasco todo dia...hahahaha

Abs