Questão de fé

O que eu disse aqui no início da semana passada foi mais um desabafo que propriamente a certeza de que o título estava perdido. Nunca deixei de acreditar, tampouco de incentivar – e isso, é bom dizer, não acontecerá nem nos piores momentos. O post, portanto, trata da esperança que pode ser renovada com uma vitória como a de ontem. Não se trata de uma fé cega e inabalável, mas sim da convicção moral de que o mal não pode prevalecer mais uma vez.

Hoje, na metade final do segundo tempo, enquanto caía a chuva e o time parecia sem forças para buscar a vitória, fui tomado por um sentimento estranho. Era a hora de deixar de lado o medo de levar o gol a qualquer momento – jogar na Vila sempre provoca esse efeito – e apostar em um gol nosso, salvador, por mais improvável que fosse.

E aí toda a minha superstição nas bolas paradas do adversário cedeu espaço ao incentivo incondicional, quase doentio, como se daquilo dependesse a nossa chance de voltar de Santos com os três pontos. Nada de me benzer e beijar o símbolo na camisa, como se fosse um escudo; era hora de abrir o peito e avançar sem medo.

O grito que saía da garganta era aquele mesmo de grandes decisões, de momentos em que o torcedor precisa empurrar uma equipe já sem forças. E era como se o time, sem comandante à beira do campo, também devesse adotar uma postura suicida, de partir para o tudo ou nada. Tal qual um mantra, era um só o meu pensamento: “O gol vai sair porque o mal não pode prevalecer de novo”.

E assim foi, cantando sem parar, com água caindo do céu, fumaça encobrindo a visão e as faixas de plástico tomando o nosso espaço cada vez mais reduzido na arquibancada da Vila, que vimos um improvável Léo Lima, fora de qualquer posição previsível, esticar o pé, encontrar uma bola perdida e fazer despencar a água acumulada na rede do adversário. De carrinho, no campo molhado, com a chuva caindo e já nos descontos. E eu não pude ver lá do outro lado, mas quero acreditar que voou lama para todos os lados. Pode até não ter sido assim, mas é como eu prefiro guardar na minha memória.

***

SENEME, NOSSO INIMIGO


Vejamos: Kléber teve um primeiro tempo monstruoso ontem. Não necessariamente pelo gol, mas pelas arrancadas pela ponta, pelos dribles, pelo domínio de bola, pela garra habitual. Fez o que quis pelo lado direito. E apanhou muito. Apanhou, apanhou e apanhou. Como prêmio, teve contra si pelo menos duas faltas marcadas por usar o corpo na dividida e sair com a bola.

Acontece que este Seneme é um daqueles árbitros que não entende o futebol como esporte de contato. Não contente em segurar o ímpeto do nosso camisa 30, meteu-lhe um cartão amarelo e o tirou de um duelo decisivo – e aguerrido – contra o Grêmio. Para complicar, inibiu a sua participação na etapa final. E fica tudo por isso mesmo.

De resto, só um comentário:

Erraram os dois bandeiras, o de quarta no Engenhão e o de ontem. Mas há uma diferença básica entre os dois lances: quando o bandeira não corre para o meio e anula um gol contra o SPFC, o juiz aceita a marcação. São dois pontos a mais na conta. Quando, no entanto, o bandeira fica parado e aponta algo que pode nos favorecer, o árbitro não aceita e põe a bola no meio. E depois ainda tem vagabundo oportunista dizendo que não favorecem um lado só...

Aqui tem mais sobre o assunto.

***

O SETOR DOS VISITANTES
Eu continuo sem saber como conseguem enfiar tanta gente em um espaço tão pequeno, metade do que costumava ser. O senhor Marcelo Teixeira está de brincadeira, mas pior que ele é o povo da FPF, que não faz nada para controlar o que acontece na Vila Belmiro. Como não estou com paciência para falar sobre o assunto, deixo aqui um link para o post do ano passado, quando começou toda essa palhaçada.