07 junho 2009

Até quando, Madureira?

Voltando do Palestra hoje, ouvi, como de costume, toda a entrevista coletiva do Madureira às emissoras de rádio. O saldo é preocupante. Porque o nosso treinador reitera, dia após dia, tudo aquilo que tem sido dito sobre, digamos, o seu estado psicológico.

Fato é que o Madureira demonstra uma incapacidade enorme de reconhecer suas falhas e, o mais importante, corrigir o que está errado. Vira-se com respostas evasivas e fala por até quatro minutos seguidos sem que nada se aproveite.

Chega a dizer, vejam os senhores, que a partida contra
o Nacional/URU (com a emblemática entrada do Jumar) representa um de seus "melhores trabalhos no Palmeiras" - um certo goleiro mau-caráter não disse algo parecido? De qualquer forma, é
preocupante, pois ele joga no lixo muito do que já fez por nós.

O Madureira fala de tudo um pouco, mas não esclarece nada. Desvia o foco, joga a culpa na torcida, faz graça com os jornalistas que o acobertam e maltrata os que o criticam. O que fica sem resposta: como pode o treinador de R$ 6,5 milhões anuais deixar o seu time sem padrão tático e tomar um baile do pequeno Vitória dentro de casa?

Sim, é a verdade. O Vitória foi muito superior, e só não levou pontos do Palestra
porque nós temos Sâo Marcos, porque os baianos têm Roger no ataque e porque a trave resolveu ajudar hoje. Ah, e também porque o Palmeiras é Palmeiras e porque os atletas mostraram jogaram com a alma e o coração. É pouco.
Notem que isso vem de um torcedor que tem especial predileção por vitórias como esta de hoje, à base de raça, superação e muito suor. Continuo gostando delas, é claro. Mas sei que elas não vêm todo dia, de tal forma que me preocupo - e muito! - com o que podemos fazer na batalha de Montevideo.

E é então que o Madureira poderia refletir sobre a falta de padrão tático do time, sobre os inexplicáveis buracos que se abrem na defesa e mesmo sobre a comovente apatia do nosso camisa 9. Porque não é sempre que Diego Souza vai acertar uma grande partida, que Cleiton Xavier vai mandar um chute mágico da intermediária ou que São Marcos vai operar milagres.

Uma hora isso acaba. E aí, Madureira, como ficaremos?
***

O PÚBLICO DE R$ 20
Mais de 16 mil pagantes. Considerando a fase do time, o adversário, o histórico no Palestra e outros fatores mais, não era para tanta gente - vejam que o SCCP jogou ontem para 6 mil torcedores no Pacaembu. Mas o público foi bom assim porque tivemos ingressos a R$ 20. A resposta, com grande ocupação nos setores populares, veio com o apoio incondicional ao time, em especial depois de sofrermos o gol.

16 comentários:

Roberto Kamarad disse...

Cara, na boa!

EU NÂO AGUENTO MAIS A CARA dele NO PALMEIRAS!!!

Tá f...!

Uma semana, é o tempo que ele tem para corrigir esses erros bizarros de time. Quero só ver!

Sobre a Batalha de Montevideo... ahhh se eu tivesse grana!!!

abraços

FC disse...

O Luxa está complicando bastante. Mas comove ver a entrega(desornanizada ou não) de quase todo elenco pela camisa que tanto amamos. Por isso, pelo peso da camisa alvi-verde, pelo tamanho do Palmeiras, pela história e por todos os palestrinos, passaremos no Uruguay APESAR do Madureira.

Barneshi, mais uma conicidência dentre aquelas que você levantou na Libertadores 99 x 09.

- Estreamos um novo uniforme durante a competição. Em 99 na "volta" do jogo semi-final, casa contra o River no Palestra. Em 09 será na "volta" das quartas contra o Nacional no Uruguay.
- O jogo final de 99 foi em 16.06, mas só acabou em 17.06 nos penaltys. Contra o Nacional-Uru nos classificaremos em 17/6.

Abraço,
FC

Rodrigo Barneschi disse...

Bom, Fabrício. Ótimas coincidências. Se tudo der certo, vamos atualizando este post.
Abraços

Rodrigo Barneschi disse...

Sobre a notinha do Painel FC de hoje: tem post novo à noite.

Myself disse...

Barneschi, um ponto importante é que o promotor maldito não nos calou, mesmo sem as roupas da organizada e sem bateria, cantamos praticamente os 90 minutos, e inflamamos após o primeiro gol do timinho da Bahia.
CHUPA PROMOTOR!
Aqui é Palestra e Mancha Verde, porra!

felipe disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
Rodrigo Barneschi disse...

Vocês precisam ver o nível das mensagens bambis que chegam por aqui. Dia desses, um dos alienados se comprometeu: escreveu duas mensagens iguais com nomes diferentes. E o sujeito tenta até defender o escorregador no Jd. Leonor. Pobre coitado...

felipe disse...

hahaha...serio? escreveu com nomes diferentes , eh?
hahahaahh

Rodrigo Barneschi disse...

Pois é, alienado. Viu só como você se entrega fácil?

felipe disse...

Mas vc nao vai comentar o gol do vitoria que o juiz nao deu?
Vc esta muito alienado.

Sei...erros acontecem, ne?

Craudio disse...

Sirvo de mensageiro do honorável FH, ou Borgonovi, que se recusa a criar uma conta no Google para comentar em blogues de amigos (o que denota uma canalhice sem tamanho...):

"Acho que haverá, ao final do escorregador bambi, uma grande e grossa ROLA esperando que as futuras bichas loucas pó-de-arroz se recostem e aconcheguem da queda."

É isso.

Rodrigo Barneschi disse...

Felipe (ou Valter? Ou Luiz? Ou qual é o seu nome mesmo? Não se decidiu ainda?),

Sim, foi gol do Vitória. A bola entrou mesmo. Erros acontecem, é verdade. E deveriam acontecer para todos os lados, em proporção mais ou menos semelhante.

O que não pode - e é isso que este blog se propõe a discutir - é um time ser benificiado em quatro jogos seguidos no início de um campeonato.

O que não pode é os cinco erros grosseiros nos últimos oito clássicos entre Palmeiras e SPFW beneficiarem sempre o mesmo time.

O que não pode é um time ganhar 14 pontos em um BR de pontos roubados e 12 no ano seguinte.

O que não pode é um time ser beneficiado de maneira sistemática - e comprovada - sem erros contra ele em igual número.

É este o ponto.

Para finalizar: sim, foi gol do Vitória. E ouso dizer que se a bandeirinha tivesse visto isso, o nosso time, apesar do Madureira, teria se arrumado já no intervalo.

felipe disse...
Este comentário foi removido por um administrador do blog.
felipe disse...

Ok..o meu argumento, convenientemente excluido por vc, eh que , da mesma forma que vc acha q o gol nao marcado do vitoria, daria um animo novo ao palmeiras, eu ja acho que resultaria em mais 5 gols, totalizando os 7 que eles ja marcaram em vcs. O time do palmeiras se descontrolaria, iniciando pelo marcos, e o resultado seria a goleada.

Eu ate acho q a chance de vcs na Libertadores aumentaria( embora o nacional seja um time ridiculo) se saissem daqui de sp, totalmente desacreditados e humilhados. Talvez isso mexesse no brio dos jogadores. Essas vitorias 171 de ontem, podem nao ser boas para a moral ja baixa do time.

Comentei tb com o claudio sobre o vexame do time dele la na Espanha.
Ironicamente, num mesmo torneio que so tem mais um time brasileiro ja classificado para seguir em frente rumo ao titulo.

Rodrigo Barneschi disse...

Ok, você pode pensar como quiser. Viu como é fácil ter o seu comentário preservado? Basta não ofender as pessoas.

Anônimo disse...

Luxemburgo já deu o que tinha que dar. Acho que só não caiu fora porque a multa deve ser alta. Acho que ele só cai se:

1 - o Palmeiras perder a classificação no Uruguai. Ficaria completamente sem clima.
2 - o Palmeiras ir mal até o final do 1o turno.

Partidas como a de ontem escondem o futebol ruim do time, as escalações absurdas, em cada jogo um time diferente, erros sendo consertados durante as partidas, etc.

Essa coletiva de ontem foi de doer. Ele perdeu o senso do ridículo e fica lembrando as conquistas do passado para compensar as cagadas de hoje.

Lamentável.