Um prêmio à covardia

Confesso desconhecer a origem do tal "gol qualificado", o famigerado tento que acaba por decidir a sorte de muitos clubes em torneios mata-mata no Brasil, na América do Sul e na Europa já há alguns bons (?) anos. Eis que um dia ele surgiu sob a alegação de aumentar a ofensividade do futebol, já que, diziam, os times visitantes teriam de ir ao ataque para fazer valer o critério de desempate.

Pois bem, passou o tempo e o "gol fora de casa" acabou por instaurar um cenário todo diferenciado, em que o mais importante não é vencer, mas sim evitar o gol. Valoriza-se a defesa e não o ataque. Em alguns jogos, é quase possível ouvir a torcida, à la NBA, mandando um "Defense, defense!".

Feita a digressão, vamos ao que interessa:

Prestem atenção às entrevistas de técnicos e jogadores antes de um mata-mata de Libertadores ou Copa do Brasil. Ao falarem sobre o resultado do jogo, os mandantes terão o discurso na ponta da língua: "Não podemos tomar gol aqui". Pouco importa marcar o gol e levar a vitória; o que conta é não ser vazado no próprio estádio. Assim, temos a consagração de teorias absurdas como esta: "Empatar o primeiro jogo em casa por 0 a 0 não é mau resultado".

Não?

O mais incrível é que têm razão os que afirmam isso. Claro que seria melhor vencer e jogar pelo empate fora, mas este 0 a 0 caseiro atira para o outro lado toda a pressão de não poder levar o gol na volta. É assim que a vantagem de decidir como mandante cai por terra, e eu mesmo já prefiro que o Palmeiras receba o duelo de abertura.

E isso se dá apenas porque esta ordem, da qual o Palmeiras não soube tirar proveito contra o Nacional, permite que o seu gol tenha um peso maior logo na partida decisiva. É uma vantagem considerável, muitas vezes maior do que resolver a parada ao lado do seu torcedor. Até porque, vale repetir, o peso do "gol fora de casa" é cruel.

Aí o time da casa não ataca com medo de ser vazado no contra-ataque, o visitante também não se expõe tanto, pois não pode dar uma de louco fora de seus domínios, e temos um jogo arrastado, na base do "uma hora alguém falha e a gente chega ao 1 a 0". É quase um prêmio à covardia.

Foi assim que o Nacional eliminou o Palmeiras; foi assim que o SCCP derrubou o Vasco; foi assim que o Grêmio suplantou o Caracas. Empate fora por 1 a 1 (eis aí o famigerado) e placar em branco em casa. Avançaram os três - não sem justiça -, mas o que se viu em todos os casos foi um mandante acuado diante de um visitante desesperado para corrigir o erro 'cometido' dentro de casa.

É por isso que eu visualizei a eliminação diante do Nacional naquele gol que sofremos no Palestra - ah, o "Fator Jumar"... Depois daquilo, era como se nada mais importasse. Parecia até que um eventual segundo gol (com vitória por 2 a 1) não serviria. O "gol qualificado" desponta como irrecuperável, quase como uma falha mortal.

Notem que eu não tiro o mérito de quem soube jogar com o regulamento. É justo, e o Palmeiras faria o mesmo se estivesse na situação contrária. O Palmeiras e qualquer outro clube. Portanto, SCCP, Nacional e Grêmio mereceram seguir em frente, mas chegaram lá apenas às custas de um regulamento que premia a covardia.

Ouso dizer que, se não fosse tão pesado este "gol qualificado", os mandantes teriam ido ao ataque e muito provavelmente teriam vencido seus jogos. O que eu questiono é o fato de o "gol fora de casa" ter se tornado um fantasma que acaba inibindo o ataque. Ganhar é um detalhe sem grande relevância. O importante, lembrem-se, é manter o zero no outro lado do placar.
É, os pênaltis eram muito mais honestos...

***

*Quero estar equivocado, mas tive a nítida sensação, ainda com o placar em branco no Mineirão, que o Cruzeiro será finalistas da Libertadores. Porque o gol perdido pelo argentino - e também os dois do Alex Mineiro - é daqueles que rende demissão por justa causa.

*A emissora de TV demonstrou nesta noite de semifinal de Libertadores entre dois grandes clubes brasileiros, qual é a importância dedicada ao, como é que ela diz?, "produto futebol". Enquanto Cruzeiro e Grêmio lutavam para chegar à decisão sul-americana, os nossos amigos do Jardim Botânico obrigaram os paulistas sem TV a cabo a acompanhar um filme qualquer.

*Gol fora de casa, pontos corridos... dá pra voltar no tempo?