STJD x Palmeiras: é guerra!

Relações diplomáticas. A expressão, pomposa, serve para designar o conjunto de práticas e atividades que permitem que se estabeleça a contento a relação entre países. Se transposta para o relacionamento não entre Estados, mas entre instituições ou indivíduos, é possível interpretá-la como o respeito ao bom senso e a princípios tidos como universais. Tudo pela manutenção de uma convivência pacífica e harmoniosa entre duas ou mais partes.

Faço esta pequena (e talvez desnecessária ou enfadonha) digressão para controlar um pouco os meus instintos mais primitivos contra a instituição STJD. Porque confesso aos senhores que já não sei mais o que escrever contra esta corja que já nos persegue de maneira descarada há alguns anos.

Para não me estender além deste por enquanto único palavrão, retomo o raciocínio inicial:

O STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) é “o órgão jurídico máximo que discute e define as legalidades do esporte no Brasil”. Por esporte, entenda-se futebol, visto que ele, o tribunal, é custeado pela CBF. Como tal, compete ao órgão denunciar e julgar casos de indisciplina e, digamos, contrariedades à moral e aos bons costumes vigentes.

A lógica é a seguinte: enquanto o STJD faz as denúncias e conduz os julgamentos, é dever de clubes e jogadores o enquadramento em certo código de conduta para evitar que isso aconteça. Ok. É de se esperar, no entanto, certa diplomacia entre as instituições. Neste caso específico, é possível entender diplomacia como respeito aos clubes, imparcialidade e, o principal, isonomia. Não é o que acontece, ao menos não entre o tribunal e a S.E. Palmeiras.

Os leitores mais antigos devem se lembrar de pelo menos duas dezenas de posts questionando as decisões deste tribunal. Fato é que a perseguição a Diego Souza, o nosso camisa 7, tem se alongado mais do que o aceitável e já não é de agora que o ambiente fica conturbado devido às decisões do tribunal.

Acontece que o STJD e Schmitt se superaram nesta terça-feira.

Começou com a notícia de que Diego Souza será novamente julgado pelo tribunal por um lance que sequer se caracterizou como falta. Vejam, senhores, que ele tomou a bola do adversário, que caiu. Lance normal, assim definido pelo próprio zagueiro adversário. Quis, no entanto, o procurador que DS7 fosse a julgamento. Lá foi ele, em meio a tantos outros. E foi absolvido, é evidente, pois nada fez. Passou um tempo e eis que agora, em um momento providencial, com a proximidade do clássico entre SPFC e Palmeiras, Schmitt resolve recorrer.

Foi o primeiro ataque do dia, já demonstrando que a relação entre Palmeiras e STJD passa longe de qualquer diplomacia. Fosse um caso isolado e tudo bem. Mas já são incontáveis as denúncias abusivas contra nossos jogadores. Pior: depois de derrotado no julgamento, o sujeito invariavelmente entra com recurso, às vezes até mais de uma vez. É um procedimento que pode até não levar à condenação, mas que vai gerando um incômodo desgaste. Tanto é assim que o nosso meia reagiu hoje à notícia de um novo julgamento. Porque, na boa, isso já encheu o saco!

Mas não parou por aí. O dia de hoje trouxe outra notícia: o Palmeiras terá de se explicar ao STJD pela ausência de uma ambulância no gramado do estádio Palestra Itália. Incrível!

É, a meu ver, uma declaração de guerra.

***

Desta vez não foi possível conseguir a folga no trabalho e eu não poderei ir a BH. Desejo boa viagem aos irmãos que vão nos representar por lá. Teo, Beto, Júnior e tantos outros... boa sorte! E voltem com a vitória!