Suponhamos que um trabalhador resolva ir ao Palestra Itália hoje à noite para assistir ao clássico entre Palmeiras e Santos. Tudo o que ele precisaria fazer para isso é desembolsar R$ 30 por um ingresso de arquibancada. Simples? Pois é, deveria ser. E seria, se tivéssemos um mínimo de respeito para com o público do futebol. Mas vejam só o que acontece com o trabalhador em questão:
O cara decide que quer ir ao jogo, mas descobre que os ingressos começam a ser vendidos apenas na terça-feira. A tabela já era conhecida há meses e o Palmeiras poderia muito bem fazer como seus rivais e abrir a bilheteria na semana anterior. Não é assim que acontece: a venda começa sempre dois dias antes, impedindo, por exemplo, que o sujeito vá comprar seu ingresso no sábado anterior. A culpa, por incrível que pareça, não é da BWA, mas do Palmeiras.
Para piorar, as vendas acontecem em um horário bem restrito – para não dizer ‘vagabundo’ –, das 11h às 17h, e em poucos locais. Das 11h às 17h? A questão é: que tipo de trabalhador consegue adquirir seu ingresso nesse horário? Ainda que resolva sacrificar o seu horário de almoço para ir a algum ponto de venda, o sujeito corre o risco de perder três horas na fila, graças ao ‘sistema’ da BWA.
Assim, restaria a opção de comprar o bilhete pouco antes do jogo. Acontece que algum imbecil resolveu que as vendas estão proibidas no estádio Palestra Itália a partir das 16h de hoje. Ou seja, o trabalhador é impedido de garantir seu lugar com antecedência porque não pode se sujeitar aos caprichos de uma incompetente BWA, mas também não pode comprar na hora porque simplesmente alguém resolveu proibir.
E nego ainda acha que eu reclamo demais...
***
Ainda sobre a BWA, eis o que traz a FSP de hoje:
1. Sobre o caos de ontem:
Uma falha de comunicação entre a BWA, empresa que controla o sistema de venda dos bilhetes, e a fornecedora de funcionários para a comercialização nos guichês do estádio tumultuou o processo.
"Temos três funcionários nossos que trabalham no Palmeiras. Decidimos contratar mais 11 de uma empresa terceirizada, que disse não ter recebido nosso documento [com a solicitação da mão-de-obra]", afirmou Bruno Balsimelli, um dos donos da BWA.
Balsimelli disse que os 11 funcionários só chegaram ao Palestra Itália às 12h40. Até então, apenas três guichês funcionavam.A venda dos ingressos, segundo ele, começou às 11h.
2. Notas do Painel FC:
Longa vida
Recentemente, a BWA socorreu Flamengo e Corinthians com adiantamentos feitos graças a renovações de contratos. Especialista na venda de bilhetes por meio da Ingresso Fácil, a empresa adiantou R$ 10 milhões ao time do Rio, agora preso a ela até 2014. A equipe pagará com descontos nas rendas dos jogos. Os juros, iguais aos dos corintianos, são de 30% ao ano. Para rescindir, o Fla tem de dar a sua média mensal de arrecadação até o fim do acordo. Os corintianos pegaram ao menos R$ 1,5 milhão e assinaram até 2011.
Carteirada. No contrato com o Flamengo, a BWA se protegeu contra a enxurrada de carteirinhas de estudantes. A taxa de serviço cobrada aumenta se pelo menos 40% das vendas for de meia-entrada.
De ponta a ponta. A BWA começa a entrar na região Norte. No Pará, Remo e Paysandu assinaram com ela por meio da Ingresso Fácil.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
42 comentários:
Isso explica a subserviência. Na verdade, o contrato é empurrado via CBF, numa alternativa para os clubes conseguirem dinheiro.
E o torcedor que se foda.
Torcedor Claudio?
O que é Torcedor?
Deu pra entender né?
abs
(T up)...
è simplesmente uma vergonha. Um completo absurdo o que tem acontecido em TODOS OS JOGOS NO PALESTRA...
È estúpido tratar o torcedor como lixo. Quanto dinheio o Palmeiras está perdendo em cada jogo ??? Quantos já desistiram de ir ao Palestra pela completa incompetência do sistema implantado ??
E é isso mesmo, Rodrigo.. O Palmeiras tem culpa, sim. Não precisa ser muito inteligente pra perceber que tratar bem o apaixonado torcedor, significa retorno econômico.
Parece até que existe uma campanha "torcedor, fique em casa"....
Coisa de maluco, isso....
uma coisa é uma coisa outra coisa é outra coisa
a diretoria esta certa de colocar o preço dos ingressos a 30 reais,ps o palmeiras esta em deficit financeiro(e vai vendar o valdivia).o que é inadmissivel criticar-la,pois sabe-se que a torcida do palmeiras,dentre as paulistas é mais digamos''rica''.o palmeiras passa por dificuldade financeira dolorosa e o preço de 30 reais esta cabivel no que diz respeito a condição financeira da torcida,minha opinião.quanto a bwa,penso ainda que o maior responsavel por isso é o palmeiras(diretoria)
ao dono do blog:com todo o respeito,só voce não quer enxergar,tampar o sol com a peneira mostra todo sua desonestidade intelectual.
Agora, se isso tudo não tiver como ser contornado, você ainda pode adquirir um espaço no setor visa por apenas cinquentinha. Dinheiro de pinga, né?
Ridículo. E a diretoria se mostra cada vez mais froxa (leia-se troxa)...
Robinwood, respeito sua opinião, mas isso é muito relativo! A parte mais "elitizada" da torcida, pode ter certeza que é aquela que assiste aos jogos na globo, ou quando muito, vai à final para sentar nas numeradas. A condição da grande maioria que está na geral não é muito diferente nos diversos clubes do estado! Então não vejo muito fundamento no argumento, e sim, 30 reais são abusivos.
Colocando o ingresso mais barato, a probabilidade de casa cheia é maior, e, na pior das hipóteses, a arrecadação é a mesma. Sem contar que mais pessoas no estádio significa maior consumo (comida, bebida, etc)... ou seja, a diretoria deveria rever seus conceitos!
Abraços!
Genial o Robinwood... hahahahaha!
mas rockwood.., o sr. não falou (quase que) o mesmo que o Rodrigo?! Acho que sim, basta relê-lo e ler o que o Rodrigo escreveu...
daí concluo: o sr. também seria um 'desonesto intelectual' ou um 'seguidor' da seita barneschi.. qual?
abraços verdes!,
força gaaallooo!,
luiz, uberlândia
Prezados Palmeirenses indignados (perdoem o pleonasmo),
Vocês já se perguntaram para que servem 300 e tantos conselheiros? Que função desempenham – melhor dito, deveriam desempenhar - esses notáveis? Qual a origem dessa engenharia institucional? Para que servia (e deveria ter uma utilidade, dado que o Palmeiras foi o campeão do século XX, que para ele se encerrou em 1976 e não em 2000) e por que não mais parece justificar-se?
É para tentar responder a essas questões que iniciamos o texto não com uma advertência, mas com um sincero e humilde pedido de licença a vocês, mulheres e homens educados e amantes da boa literatura, para um empreendimento extravagante que aqui se tratará de justificar.
Na verdade, embora seja literatura, e das melhores, o objetivo de aqui se reproduzir uma adaptação do Sermão da Sexta –Feira da Quaresma”, do Padre Antonio Vieira, é o de dar curso à indignação que neste momento se apossa de todo coração esmeraldino.
Esse zelo editorial justifica-se quanto mais por tratar-se de um dos maiores, senão o maior (assim o consideravam Fernando Pessoa e Eça de Queirós), escritores da língua-portuguesa, célebre pela fecundidade bem como pela qualidade de seus sermões, os quais eram notáveis pela erudição e pela ousadia do seu autor (Vieira expunha igualmente à sua censura desde os poderosos proprietários do Maranhão até a pessoa do próprio rei de Portugal, como se lê no célebre “Sermão do Bom Ladrão”, que todavia conserva sua atualidade nesses malfadados tempos de mensalão, sanguessugas e coisas tais...).
Em nosso caso, tratou-se de adaptar um dos mais belos sermões morais desse grande luso-brasileiro ao nosso problema - o qual, curiosamente para nós, dirigia-se ao Conselho Real de sua Majestade! Pregado na Capela Real, em Lisboa, no ano da graça de 1662, explica o porquê de nos encontrarmos nessa indigente situação.
As deduções e inferências são da inteira responsabilidade do inteligente leitor. Esse “profanador” editor obsequiou por conservar o máximo possível a estrutura argumentativa do texto, respeitando a evolução retórica clássica (tese, síntese e antítese), embora tenha substituído intencionalmente algumas palavras (que serão indicadas) para adaptar o conteúdo do texto às nossas circunstâncias, sem prejuízo, esperamos, da fidelidade do mesmo.
Os possíveis erros são de inteira responsabilidade nossa, jamais do grande moralista e escritor que foi Vieira.
“Sermão aos Conselheiros”
“A melhor e a pior coisa que há no mundo, é o conselho. Se é bom, é o maior bem; se é mau, é o pior mal.
A causa de se governar tão mal o Palmeiras (no original, Mundo), e de andar tão mal aconselhado, havendo tantos conselheiros, é porque de ordinário os príncipes baralham os metais, e trazem desencontrados os conselhos e os conselheiros. Se o soldado votar nas letras, e o letrado na navegação ( e o delegado, o empresário imobiliário, etc, no futebol...) , que conselho há-de haver, nem que sucesso? Haverá letrados, e não se verá justiça: haverá pilotos, e não se fará viagem: haverá exércitos, e levarão a vitória aos inimigos. Vote cada um no que professa, e logo nos conselhos haverá conselho...
Viu o profeta Miqueias a Deus em conselho, assentado em um trono de grande majestade. Conta o caso o profeta no 3o Livro dos Reis, capítulo 22. Assistiam a Deus de uma e outra parte do conselho todas as grandes personagens das três hierarquias: os Tronos, as Potestades, as Dominações, Querubins, Serafins, etc. E diz o profeta que também veio o Diabo a achar-se no conselho (que tratava de decidir acerca de uma punição ao rei Acab). Se num conselho do Céu, onde o presidente é Deus, e os conselheiros anjos, entra um Diabo; nos conselhos da Terra, onde os que presidem e os que aconselham são de carne e osso, quantos diabos não entrarão?
...
A prudência e obrigação do líder não é seguir as razões dos grandes, senão as grandes razões: não é somar os votos, senão pesá-los. Olhar para a hierarquia de quem votou, é querer venerar os votos, mas não acertá-los. Na eleição do voto, nem se há-de respeitar a dignidade da pessoa, nem se há-de respeitar a nobreza, nem se hão-de respeitar os títulos, nem se há-de respeitar o poder, nem se há-de respeitar o amor...Há-se de avaliar o voto pelos merecimentos do mesmo voto e nada mais. Ainda que a pessoa que votou seja o sujeito mais vil do mundo, qual era o Demônio, e ainda que seja a que está mais fora da graça do príncipe, se o seu voto for o melhor, há-de preferir seu voto, como Deus preferiu o do Diabo...
...
Os conselheiros hão-de ser homens de quid facimus (que fazemos?) e não homens de que havemos de fazer? Enquanto o Palmeiras (no original, Mundo) tiver homens de havemos de fazer não teremos liberdade, grandeza...
...
De que se acautelou Deus com tanto cuidado, com tanta prevenção, com tanto estrondo, ao derrubar a Torre de Babel?
(Porque) Aqueles homens para tudo o que intentaram e resolveram, não fizeram mais que dois conselhos: um dos meios, outro do fim. No primeiro conselho disseram: Venite! Faciamus lateres! (Eia, façamos tijolos!). No segundo conselho disseram: Venite! Faciamus turrim! ( Eia, façamos a torre!). E homens que em todos os seus conselhos não dizem, faremos ( ou, em nosso caso, reforçaremos, contrataremos...), nem havemos de fazer, senão façamos...estes homens, ainda que intentem o maior impossível, hão-de levá-lo a cabo. Homens que fazem os conselhos, fazendo: homens que as suas resoluções são de pedra e cal, e que quando haviam de parecer conselhos, aparecem muralhas...
...
Cuidam os conselheiros (grifos nossos), que feitos os conselhos, feitas as consultas, feitos os decretos (as eleições, as distribuições de cargos e sinecuras...), está feito tudo. Mas ainda não se começou a fazer nada. O princípio dos negócios é a execução: enquanto se não dão à execução, não se lhes tem dado princípio.
Que importa a sentença no conselho, se se não executa a sentença?
...
Pois que remédio para estes nadas (esses 300 ou mais conselheiros do Palmeiras) sejam alguma coisa, e sejam tudo? O remédio é criar um conselho de novo. Ainda mais conselhos? Bem aviados estamos. E que conselho há-de ser este? E como há-de se chamar? Salomão, o sábio, lhe deu o nome: consilium manuum: um conselho de mãos. Este é o conselho dos conselhos. Todos os outros conselhos sem este, são conselhos sem conselho. Os conselhos de entendimento, discorrem, altercam, disputam, consultam, resolvem, decretam, e até aqui nada ( qualquer semelhança com as infinitas reuniões da diretoria de futebol após cada derrota, é mera coincidência). O conselho das mãos é o que faz as coisas. O mesmo Texto diz: Operata est consilium manuum suarum. Os outros conselhos especulam ( e ludibriam), este conselho obra.
...
Os mais felizes reinos não são aqueles que têm as mais bem entendidas cabeças, senão aqueles que têm as mais bem entendidas mãos ( ah, como isso é verdadeiro no que diz respeito aos trabalhadores italianos que fundaram o Palmeiras!). Porque os conselhos prudentes, que não passam do entendimento às mãos, fazem-se de prudentes néscios.
...
Sendo este conselho tão político, e sendo tão políticos os seus conselheiros, que se seguiu de todas essas políticas?
O que se seguiu foi a destruição do Palmeiras (no original, da República, isto é, do reino de Portugal e possessões no além-mar), a destruição dos mesmos conselheiros e fariseus que fizeram o conselho. E por quê? Porque tenfo o conselho tanto de político, não teve o que devia ter de palmeirense (no original, cristão): antes todo ele foi contra o Palmeiras (no original, Deus).
In contrarium eis verit malum consilium ( o mau conselho se converteu contra os mesmos que o haviam tomado) – Santo Agostinho...”
Precisa ser mais explícito? Para todos os efeitos, Vieira continua sendo um clássico, um autor cuja força gravitacional continua a nos atrair, quanto mais em razão das circunstâncias...
Esse texto ai forçou a amizade hein... dá pra ler não!!! Bota um link pra download do pdf...
Caraca!!!
"Desonestidade Intelectual"?????????
I-N-P-A-G-Á-V-E-L ler isso na quinta às 16:27!
Tô falando que o cara conhece e MUITO o Barneschi?
KKKKKKKKKKKKK
Ele te pegou pra Cristo véio, como diria a Intelectual Marta: RELAXA E GOZA!!!!!
I-M-P-A-G-Á-V-E-L he he he he
Pô esse cara ta me confundindo caraca!!!
para me criticarem voces leem meus comentarias EMBASADOS,agora para ler um texto meu ai não da né....esse blog é tipico ''pão-e-circo''
Rockwood, vc é uma tremenda figura hein?
Porra, já tão achando que sou eu que está sacaneando esta figura "vil", que é o Dono do Blog e NOSSO AMADO E IDOLATRADO LÍDER SALVE, SALVE!
Mas o teu texto é dose para uma DÚZIA de Leões véio!
De onde vc desenterrou isso hein?
PELO AMOR.....
Eu só estou anotando os "adjetivos" dados ao Barneschi:
DITADOR DIGITAL
DESONESTO INTELECTUAL
Qual será o próximo robinwood??kkk
É incrivel, o que a incompetência da diretoria e da BWA provoca!
E como já cansamos de falar aqui no blog, R$ 30,00 é um abuso, tendo em vista as más condições do estádio e esta palhaçada que acontece em toda venda de ingressos no Palestra Itália, seja para um jogo com 5 mil pessoas ou para 25 mil!!
Abs,
Vitor vamos ajudar o RockWood.
Que tal
DÉSPOTA DIGITAL?
HUAHUAHUAHUAHAUHAUHAUAHUA
Desse jeito o Barneschi não vai poder completar 1000 jogos em todos os Estádios do Mundo!
Ele não vai ter coragem mais de sair de casa.
Olha a foto dele, DIS CÓSTAS!!!!
Tem outra:
SACRIPANTA DIGITAL
Se alguém não souber o que significa, basta consultar o "Pai dos Burros" pra saber.
Se descobrir poste aqui, eu também não sei, mas boa coisa eu sei que não é!
Pegou pesado o robinwood. Texto mala. Já deixou de ser engraçado pra ser chato mesmo...
Ah, pro Raphaello que me "acusou" falsamente de ser o Rock eu digo o seguinte:
Barneschi leia os textos no Blog do Rapha que vc vai ver que ELE usa estas palavras da época que se escrevia É PHODA com "PH".
Depois o Pilantra sai por aí acusando os outros.
NINGUÉM MERECE!!!!!
Tremenda trairagem hein Rapha?
Chupa Zona Sul!!!
15 x 10!!!
ZONA LESTE, ZONA LESTE, ZONA LESTE...
ZOOONAAA LESTEEE... ZOOONAAA LESTEEE!!!
Giovanni
Porra, 15 X 10?
Que é isso? Jogo de Basquete?
Caralho:
15 x 10 num jogo de futebol??
Como diria o ilustre Robinwood-
É INADMISSÍVEL!!!
kkkkkkkkk
Mas é futebol society. 90 minutos de jogo com 14 negos de cada lado. Campo bem menor e tal. E teremos a nova revanche, claro.
porra falou tudo irmaum... deixei de comer ontem pra ir ateh o ibira e fikei meia hora pra comprar ingresso... foda!!!!!!!!
a discrepancia de intelectualdade desse blog é gritante,basta ver os comentarios de mentes ja alocadas há um só pensamento,um pensamento que o que o dono do blog diz está correto,ele é odono da verdade,o ''homus alghuruis'',percebo que esse blog é um acoxambrado de ineptos propositais,aqueles que sempre enxergam o lado obscuro da opinião alheia,isso é uma vergonha em pleno seculo xxi
O 'Madeira do Rock' continua com as suas. Confesso que não consigo ficar bravo, somente dou boas risadas. O cara é uma comédia ambulante. Deve ser militante do PSOL, pois Padre Antonio Vieira é só ele e a Heloisa Helena. Ainda torce pro XV de Piracicaba (ainda existe?). ahahahahaha. Comédia.
Ah ta blza..jogo de society td bem..
e mais uma do robinwood pra encerrar o dia de trabalho:
"discrepancia de intelectualdade "
kkkkkkkkkkk mto obrigado por mais essa..genial
*Bom rapazida já é chegada a hora de partir rumo ao Palestra, bom jogo a todos e FORZA PALESTRA caralho!!!
Abraços,
Ih o caraq tá querendo pagar de intelectual já...
Campanha para banir o Camões da nova era
[1] - Rafinha JZT
Abraços!
the dark side of the moon...
Cara, uma coisa nada a ver, mas tudo a ver.
Já repararam nos placares dos jogos de futsal? 2x2, 2x1 é muito comum...
Conseguiram acabar até com o futsal.
Robinwood,
Obrigado pelas pérolas do dia. Sigo agora para o Palestra e não pretendo entrar na internet à noite. Sendo assim, você tem aí pelo menos umas 16 horas para escrever suas besteiras. Faça bom proveito.
Abraços
caraca mano, esse claudinei é engraçado, kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
valmir, o do no do blog não é nosso líder, ele é o Major, líder é um outro amigo nosso q tb atende pelo nome de Maníaco.
chegando agora eeeeeeeee..........
AEEEEEEEEEEEE PORRA!!!
G4 de novo!
E o grêmio acabou com o estoque de gols por 3 jogos, então o próximo eh nosso huhu!!!!!!!!
Raphalello; catedral da luz; [sep] Valmir; claudinei; vitor mv; castellari; parmera; xadrezderua; fabiano-jundiaí; Rafael (da silva); rafinha jzt; donny;
galera que há uns 4 meses (uns um pouco mais, outros um pouco menos) vêm frequentando aqui, dando sentido aos nossos pitacos diários.
como me sinto um pouco 'dono' do espaço também (sem por ele pagar e muito menos postar, perdendo tempo e dinheiro, como faz a duras penas nosso caro amigo Rodrigo), não posso deixar de pedir:
vambora todo mundo junto!!!
vamo com DEUS!, e muito obrigado por estarem sempre por aqui!
abraços verdes, a todos!
luiz - Uberlândia.
Caro rock-paper-scissors: isto aqui não é o Jornal Nacional, muito menos o Diário Oficial da União. Trata-se de um blog: uma página pessoal, criada com o exato propósito de expressar opiniões pessoais e, neste caso, tem um único dono - o que significa que ele pode fazer o que quiser aqui. As pessoas têm, sim, total liberdade de postar comentários, mas a "casa" é dele, e ele tem total direito de deixar ficar quem ele quiser. Assim como se você der um presente para alguém, a pessoa pode usar ou não. Concordar ou discordar dessas opiniões fica a critério do livre arbítrio de cada um. Acho que todas as pessoas que entram aqui já são bem grandinhas para saber o que querem e o que fazem. Pão-e-circo? Duvido. O povo aqui não considera futebol um simples entretenimento. É muito (MUITO!) mais complexo. A respeito do dono do blog... Alguns dizem que é loucura, outros chamam de fanatismo. Eu diria que é PAIXÃO. É o que o autor tem pelo Palmeiras e tudo o que ele significa. Encontrar pessoas como ele hoje em dia é raro. Admiro a intensidade de suas palavras e ações, sua capacidade de se dedicar ao que ama e, principalmente, de inspirar outras pessoas (e isso é extremamente visível) a sentirem e se entregarem a um sentimento similar. Eu, pessoalmente, não sou seguidora desse líder, mas o admiro pelo que ele é e faz nesse sentido. Além do mais, os textos aqui se destacam porque têm uma qualidade, em termos lingüísticos (gramatical, ortográfico e argumentativo), infinitamente superior à de muitos blogs por aí. As opiniões, como eu disse anteriormente, são explicitamente pessoais, baseadas nessa paixão e em muita leitura - posso te assegurar. Enfim, me parece que seus comentários foram bem-vindos: nenhum foi excluído. Sinta-se "parte da patota" e continue trazendo discussões para cá quando quiser.
O trabalhador, Palestrino?...
Bem, o trabalhador que pare de ser vagabundo e não vá nunca à essa coisa violenta de Arquibancada.
No mais, o robinhude é uma pérola.
"a torcida do palmeiras,dentre as paulistas é mais digamos''rica''"
ô loco, hein meu?...
Robinwood aprendeu umas palavras difíceis e agora quer mostrar pra todo mundo que ele sabe falar
hauahuah
nao sabe nem o que significa!!
TAMO NO G4 PORRA!!!!
A COOPER AÍ EM CIMA DISSE TUDO..
SEM MAIS PARA O ROBINWOOD..
TAMO NO G4 PORRA!!![2]
Salve, Luiz...
Vamos juntos acompanhar a caminhada rumo ao título, se Deus quiser... e os pitacos continuarão aqui.. rs!
Acompanho o blog há um bomt empo já, só comecei a comentar agora. Como eu lia sempre o blog diretamente pelo RSS, nem abria as páginas de comentários... mas depois da primeira, vi que aqui é que o bixo pega, rs!
Abraços e saudações verdes!
Como é bom acordar com esse cheirio de peixe morto rs!
Opa Luiz, esse blog já virou nosso né rssss (brincadeira hein Barneschi). Estaremos sempre conferindo (e dando pitacos) nos posts publicados.
Abração
Iae Luiz,
é nóis..sempre que possivel estarei por aqui dando pitacos tbm.
Ah! e aproveitando, parabéns Barneschi, o blog tá cada vez melhor cara!!
E vamo junto!!!
Abs,
Obrigado a todos pelos comentários e pela participação de sempre. O blog é de todos nós, pois, como dito aí, os comentários são até mais relevantes do que todo o resto.
Com nossa participação, o Blog irá ficar mais evidente, logo mais vão querer "patrocinar", o Barneschi vai ficar milionário, vai ter uma equipe só pra gerenciar a parada aqui, ÓTIMO NEGÓCIO!!!!
E todos aqueles que estiverem aqui dando uma força, certamente não serão esquecidos no sorteio da FERRARI que ele fará no fim de ano.
Ah, a FERRARI é ZERO BALA!
KKKKKKKK
Postar um comentário