Tributo ao mau-caráter

Que diferença existe entre os dois lances?

Peço desculpas aos que esperavam um relato do nosso 3 a 2 em Bragança Paulista, mas este blog fala apenas a partir da arquibancada e eu não fui hoje para o interior. Fiquei por aqui e vi o jogo à distância mesmo, de tal forma que não faz muito sentido escrever sobre algo que vocês puderam ver da mesma forma que eu - e eu não sei ver o jogo pela TV.

Confesso que nem sabia muito o que escrever, mas aí fui ver as capas dos sites esportivos e me deparei com as reclamações do goleiro do SPFC sobre a paradinha de Neymar. Ora, ora, vejam que curioso: o rei da adiantada, o sujeito que mais avança nas cobranças de pênalti, vem reclamar da paradinha do atacante adversário...

"Falei para ele aproveitar, porque só no Brasil se pode fazer essas coisas. Logo, logo vai estar na Europa. Isso não é paradinha, é um paradão. Mas aqui pode". Eis aqui a frase do goleiro tricolor.

Notam-se o despeito, a incapacidade de assumir o mérito do adversário e a arrogância que caracteriza o arqueiro.

Esse sujeito é o mesmo que, ao falhar duas vezes em um jogo da seleção brasileira, declarou ter sido aquela "a melhor atuação de um goleiro com a camisa da seleção nos últimos anos".

É o mesmo que, ao falhar em um gol decisivo numa partida de Libertadores, disse que só não fez a defesa porque o atacante adversário (no caso Dodô) errou o chute. Ou seja, o cara que fez o gol errou; o goleiro que tomou o gol não. Porque ele nunca erra.

Ele não errou também quando forjou uma proposta do Arsenal em 2001 para logo depois ser desmascarado pelos arrojados, pioneiros e visionários dirigentes do Morumbi. Tomou um mês de suspensão e, ainda assim, não assumiu a culpa.

E aí, quando perde, se põe a inventar desculpas e a desmerecer tudo é que é feito pelo adversário. Falta só pegar a bola e levar pra casa. Seja como for, ficou estirado no chão depois da paradinha e ainda, pra fechar a conta, tomou um gol de letra.

***

É bom notar ainda que as manchetes de sites e jornais tratam a paradinha de Neymar com certo rancor, como se houvesse algo de errado naquilo tudo. A própria imprensa esportiva, ao sempre tratar as coisas com pesos diferentes, é muito responsável pela empáfia do goleiro.

E as adiantadas, porra?

***

"Febre de bola", páginas 20 e 21:

"Eu já comparecera a eventos públicos antes, é claro; fora ao cinema e à pantomima, e fora ver minha mãe cantar no coro de White Horse Inn, na Prefeitura. Mas aquilo era diferente. As platéias de que eu participara até então haviam pago para se divertir, e embora de vez em quando se notasse uma criança impacienteou um adulto bocejando, eu nunca observara rostos conhecidos de fúria, desespero ou frustração. A diversão como sofrimento era uma idéia inteiramente nova para mim, e parecia ser algo que eu vinha aguardando."