O Palestra e a segurança

O clássico contra o SPFC aconteceu no Palestra Itália, como tinha de ser. E nada de errado ocorreu, como já era sabido por todos.

Ou melhor, por quase todos. Menos por quem não queria saber.

Se foi assim, sem incidentes, em 2005 e 2006, em Libertadores, por que não seria agora, em uma simples rodada de Brasileiro?

Estádio mais seguro desta metrópole, o Palestra foi vítima de uma perseguição sem precedentes nas últimas semanas.

Já havia falado sobre o assunto aqui, aqui, aqui e aqui.

Deixando de lado a ladainha do nosso inimigo, coloco em debate a postura da imprensa, que se prestou a um papel deprimente, e, o pior, da corporação que deveria se responsabilizar pela segurança do torcedor.

O clima de guerra criado antes do clássico atende apenas aos interesses do nosso inimigo. E é espantoso – ou não? – que a imprensa tenha mergulhado de cabeça, sem pensar, neste mar de lama.

Atiçada pelo próprio major do 2º BP Choque, que lançou bravatas despropositais muito antes, a mídia se lançou em uma cruzada contra o Palestra Itália.

De repente, parecíamos estar de volta a 1942.

Sem o mínimo de apuração, princípio básico do jornalismo, os veículos de comunicação encamparam o discurso sensacionalista da insegurança e do caos. A troco de nada. Sem questionamentos, criou-se um cenário caótico, em que parecia factível imaginar pessoas sendo executadas no meio da rua, em bairro nobre da zona oeste.

Ninguém foi investigar o histórico de brigas e/ou incidentes ocorridos dentro ou fora do Palestra. Tampouco houve quem se dignasse a fazer comparações com outras praças esportivas desta capital.

Estranho, não?

Nem tanto; se fossem atrás, a matéria cairia.

Pois não encontrariam nada que depusesse contra o Palestra.

Nada, absolutamente nada!

E não se trata de preguiça; foi pura má vontade.

Vou me ater a um único exemplo, a Folha de S.Paulo.

Abre do caderno de Esportes na quarta:
"Riscos do clássico vão da tabela às arquibancadas"
Até aí, tudo no embalo da cruzada anti-Palestra.

Na sub, o papelão da 2º BP Choque:
"PM recomenda 'disfarçe' e torce por frio e chuva"
Comprovação clara da incompetência da autoridade policial, ainda mais evidente com aquela aberração que é o isolamento entre as torcidas.

O problema maior, no entanto, era o abre da segunda página.
Manchete: "Estádio não tem padrão da Fifa para segurança".
Tendenciosa, a matéria deixou duas perguntas sem resposta:
1. Que estádio brasileiro atende a este tal padrão?
2. O que tem a ver a Fifa (e a Copa do Mundo, gancho da reportagem) com o clássico daquela noite?

Em linhas gerais, o papel dos demais veículos de imprensa não foi muito diferente do observado na FSP.

Sensacionalismo barato e ausência de apuração deram o tom.

Pior que isso, só mesmo o 2º BP Choque.

Para azar deles todos, PM, MP, FPF e mídia, não houve um genocídio nas imediações do Palestra Itália. As pessoas foram, viram o jogo e voltaram para suas casas.

Houve quem torcesse pela violência.

Até campanha fizeram.

A verdade e os fatos prevalecem.

Sigamos, pois, contra tudo e contra todos.

Melhor que seja assim.