Nos bastidores sujos do futebol

Ok, digamos que a arbitragem tenha prejudicado o SPFC no último domingo. Digamos; os dois lances são discutíveis. A meu ver, não foi pênalti e eu teria assinalado gol do atacante dos caras. Mas é a minha visão de lances duvidosos. Na dúvida, Sálvio apitou em favor do SCCP. Pouco quer dizer. Mas os torcedores do SPFC, indignados por encontrarem quem não segue o padrão de apitar em favor deles, exigem o veto ao tal juiz.

E não é que conseguem?

Depois de terem herdado 12 pontos das benevolentes arbitragens do último Campeonato Brasileiro, eis que os caras ainda têm a coragem de exigir veto a um árbitro? Logo eles, que construíram toda a vantagem do ano anterior com base na complacência dos homens do apito?

Se for assim, ao menos seis árbitros teriam de ser vetados em jogos do Palmeiras, por tudo o que fizeram do início ao fim da competição.

E o que dizer do sr. Wilson de Souza Mendonça - volto a insistir nisso -, aquele que, em uma decisão de Libertadores, deu um passe para o contra-ataque e ainda inventou um pênalti para o SPFC já na marca dos 40 do segundo tempo?

(Ah, se fosse o contrário... a imprensa teria feito escândalos sem fim.)

Não contente em fazer o que fez em maio de 2006, o sujeito voltou a apitar jogos do Palmeiras em 2007 - somente para nos prejudicar de maneira acintosa.

E o bandeirinha que anulou nosso gol no último clássico contra elas?

Vou além: o que dizer do tal Marcio Rezende, que simplesmente cavou seu nome na história de dois Campeonatos Brasileiros, ao inverter o campeão de 1995 e contribuir para a pouca vergonha de 2005?

Este cara nunca foi vetado!

Mas agora vem o SPFC e faz escândalo por conta de supostos erros em uma única partida da fase classificatória do Campeonato Paulista?

Pensando bem, não dava para esperar outra coisa de quem sempre acha que tem mais direito que os outros.

Que força de bastidores eles têm, não?